<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Viruslist.com - Die populärsten Analysen für &quot;Alle Bedrohungen&quot;</title>
<link>http://www.viruslist.com/de/</link>
<description></description>
<lastBuildDate>21 Nov 2009 11:50:47 +0300</lastBuildDate>

	<item>
		<author>Vyacheslav Zakorzhevsky</author>
		<category>Viren</category>
		<description>In jüngster Zeit machen immer wieder Antiviren-Programme von sich Reden, die an sich keine echten Antiviren-Programme sind</description>
		<link>http://www.viruslist.com/de/analysis?pubid=200883672</link>
		<pubDate>13 Nov 2009 16:20:00 +0300</pubDate>
		<title>Gefälschte Antivirus-Programme: Vermeintliche Rettung oder böse Überraschung? </title>
	</item>
	<item>
		<author>Eugene Aseev</author>
		<category>Viren</category>
		<description>Kaspersky Lab Top 20 der Schadprogramme, Oktober 2009 </description>
		<link>http://www.viruslist.com/de/analysis?pubid=200883670</link>
		<pubDate>05 Nov 2009 15:53:00 +0300</pubDate>
		<title>Gumblar aktuell gefährlicher als Conficker/Kido</title>
	</item>
	<item>
		<author>Maria Namestnikova</author>
		<category>Spam</category>
		<description>Der Spam-Anteil im E-Mail-Traffic betrug im September 2009 durchschnittlich 86,3 Prozent. Der niedrigste Wert (83,3 Prozent) wurde am 18. September gemessen, der höchste Wert (91,3% Prozent) am 27. September.</description>
		<link>http://www.viruslist.com/de/analysis?pubid=200883671</link>
		<pubDate>09 Nov 2009 12:07:00 +0300</pubDate>
		<title>Spam im September 2009</title>
	</item>
	<item>
		<author>Christian Funk</author>
		<category>Viren</category>
		<description>Schon als Kind lernen wir &amp;ndash; ob bewusst oder unbewusst &amp;ndash; die K&amp;#246;rpersprache und Intonation anderer Menschen zu analysieren</description>
		<link>http://www.viruslist.com/de/analysis?pubid=200883667</link>
		<pubDate>08 Oct 2009 14:51:00 +0300</pubDate>
		<title>Fallen im Internet &amp;ndash; Fette Beute durch unerfahrene Anwender</title>
	</item>
	<item>
		<author>Sergej Golovanov</author>
		<category>Spam, Viren</category>
		<description>Dieser Hintergrundartikel befasst sich mit den Ergebnissen, die aus der Analyse einer speziellen Spam-Nachricht gewonnen wurden. Dabei entdeckten die Kaspersky-Experten aktuelle Betrugsmethoden von Cyberkriminellen, unter anderem um illegale Botnetze aufzubauen oder Spam-Mitteilungen zu versenden</description>
		<link>http://www.viruslist.com/de/analysis?pubid=200883669</link>
		<pubDate>26 Oct 2009 16:09:00 +0300</pubDate>
		<title>Aktuelle Gefahr Spambots: Wie die Malware-Industrie mit Botnetzen bares Geld macht</title>
	</item>
	<item>
		<author>Eugene Aseev</author>
		<category>Viren</category>
		<description>Kaspersky Lab Top 20 der Schadprogramme, September 2009 </description>
		<link>http://www.viruslist.com/de/analysis?pubid=200883664</link>
		<pubDate>05 Oct 2009 18:30:00 +0300</pubDate>
		<title>Adobe-Nutzer im Fadenkreuz der Cyberkriminellen</title>
	</item>
	<item>
		<author>Alexander Gostev</author>
		<category>Viren</category>
		<description>Im Dezember 2006 verbreitete sich unter Rootkit-Experten &amp;ndash; Blackhats und Whitehats gleichermaßen &amp;ndash; das Gerücht, jemand habe ein absolut &amp;#8222;unfassbares" Rootkit namens Rustock.C entwickelt und in Umlauf gebracht. Angeblich würde es von keiner aktuellen Antiviren- oder Anti-Rootkit-Lösung erkannt.</description>
		<link>http://www.viruslist.com/de/analysis?pubid=200883617</link>
		<pubDate>15 Jul 2008 11:00:00 +0300</pubDate>
		<title>Rustock &amp;ndash; Ein Malware-Mythos?</title>
	</item>
	<item>
		<author>Magnus Kalkuhl, Marco Preuss</author>
		<category>Viren</category>
		<description>Jenseits der allgegenw&amp;#228;rtigen Windows-Welt tummelt sich eine bunte Vielfalt an alternativen Betriebssystemen im Unternehmens- und Heim-Bereich &amp;ndash; doch auch fern des Mainstreams lauern Gefahren</description>
		<link>http://www.viruslist.com/de/analysis?pubid=200883658</link>
		<pubDate>04 Aug 2009 15:30:00 +0300</pubDate>
		<title>Malware abseits von Vista und XP</title>
	</item>
	<item>
		<author>Denis Maslennikov, Alexander Gostev</author>
		<category>Viren</category>
		<description>Seit dem Erscheinen der ersten beiden Artikel aus der Reihe &amp;#8222;Virenschutz für mobile Endgeräte" sind fast drei Jahre vergangen. Dieser lange Zeitabstand liegt daran, dass die Entwicklung von Viren für mobile Geräte seitdem fast vollkommen zum Stillstand kam</description>
		<link>http://www.viruslist.com/de/analysis?pubid=200883666</link>
		<pubDate>05 Oct 2009 13:26:00 +0300</pubDate>
		<title>Virenschutz für mobile Endgeräte</title>
	</item>
	<item>
		<author>Yury Namestnikov</author>
		<category>Viren</category>
		<description>Innerhalb der letzten zehn Jahre haben sich Botnetze stark gewandelt: von kleinen Netzwerken mit einigen Dutzenden Computern, die zentral gesteuert wurden, zu komplizierten, weit verzweigten Systemen, bestehend aus Millionen von Rechnern mit dezentralisierter Steuerung</description>
		<link>http://www.viruslist.com/de/analysis?pubid=200883656</link>
		<pubDate>22 Jul 2009 13:10:00 +0300</pubDate>
		<title>Schattenwirtschaft Botnetze &amp;ndash; ein Millionengesch&amp;#228;ft f&amp;#252;r Cyberkriminelle</title>
	</item>

</channel>
</rss>